Pressemeddelelse

Erhvervsstyrelsen har udtalt kritik af Politiken-Fondens bestyrelses behandling af valg af ny bestyrelsesformand for JP/Politikens Hus A/S på bestyrelsesmødet den 12. april 2024.

Politiken-Fonden har altid arbejdet for at sikre frie og uafhængige medier i JP/Politikens Hus A/S, som er fondens største aktiv. Det var også fondens mål i denne sag, som førte til beslutningen vedrørende ny bestyrelsesformand for JP/Politikens Hus A/S den 12. april 2024.   

Politiken-Fonden vurderede, at JP/Politikens Hus A/S var i en bekymrende udvikling præget af ledelsesmæssige og forretningsmæssige udfordringer, svigtende økonomiske resultater og store sparerunder. I denne vanskelige situation traf bestyrelsen (uden deltagelse af Lars Munch) efter udveksling af forskellige synspunkter enstemmigt beslutning ud fra, hvad fondens bestyrelse vurderede var bedst for JP/Politikens Hus A/S.

Beslutningen vedrørende valg af ny bestyrelsesformand for JP/Politikens Hus A/S på bestyrelsesmødet den 12. april 2024 var baseret på et notat, der var gjort tilgængelig forud for bestyrelsesmødet. Det er bestyrelsens opfattelse, som det er kommet til udtryk i svaret til Erhvervsstyrelsen af 18. juni 2024, at notatet havde karakter af et oplæg til en fælles forståelse mellem de to aktionærer i JP/Politikens Hus A/S, og at det ikke var et bindende dokument, som Politiken-Fonden eller Lars Munch kunne støtte ret på.

Politiken-Fonden konstaterer, at Erhvervsstyrelsen ser anderledes på dette, og tager på denne baggrund styrelsens kritik til efterretning. I lyset af Erhvervsstyrelens behandling af sagen vil fonden med juridisk bistand undersøge, hvordan processer og referater i højere grad kan tjene som dokumentation for bestyrelsens drøftelser og konklusioner.

 

Bestyrelsen for Politiken-Fonden 

(Lars Munch afstod fra at deltage i mødet, hvor denne pressemeddelelse blev behandlet).